何日出現「競爭者團隊」？

總統大選的會前賽正在如火如涂的熱烈上演中。綠營方面，有鑒於上一屆總統初選時「刀刀見骨」所留下來的後遺症，至今蔡蘇兩人仍算是好言相向，但彼此間無聲的較勁卻也不時的冒出點火藥味。而藍營方面，雖然對總統人選沒有爭議，但副手之爭卻也是暗潮洶湧。

依照台灣的政治文化，等人選決定後，落敗的一方往往會就此出局！不管他多有才能或多有歷練，政治中往往容不下亞軍的位置。

但可惜的是，台灣到目前為止，似乎還沒有一個政治人物可以容納一個有能力挑戰自己的對手加入自己的團隊並付予重任。藍營中的王馬是如此，當年強捏就的連宋，以及綠營的長昌配都在在證明了台灣的政治人物心胸不夠寬大的一面。而目前蔡蘇似乎也在步上同一條道路！

然而在台灣這樣一個天然資源有限的小島上，若每次的政治競爭中，都要削弱掉一半最寶貴的資源－人才時，台灣未來發展之路勢必會越走越狹隘。

在一本美國前總統林肯的英文傳記「Team of Rivals」（競爭者團隊）中，描寫了林肯當年雖然以政治謀略以及棄保效應打敗了共和黨內的聲勢及能力均勝過於他的蘇華德（William H. Seward）。卻在當選總統後，任用蘇華德當他的國務卿，並也在不同的階段中容納了他其他的對手進入他的團隊並付以重任。

這一本書讓現今的美國總統歐巴馬奉為寶典，並在入主白宮後，也大膽的任用希拉蕊擔任他的國務卿，基本上就是受了這本書的影響。

相較於美國這樣一個國土龐大、資源充足的國家，政治人物願意任用自己最大的競爭對手來擔任僅次於己的職務，可以看出這個國家的自信和心胸。

台灣的政治人物往往偏好贏家通吃式的政治手法。既不敢也不願將有能力的對手納入團隊中，不然就是表面接納卻將之架空，總是懷有「臥榻之側豈容他人酣睡」的心態。

如果我們假設在2000年時連宋間能真正搭配合作；或是陳水扁在扁宋會後敢大膽邀請宋楚瑜擔任行政院長，台灣今天將會是一個什麼樣的景況？而如果今天馬英九願意主動邀請王金平擔任副手人選；亦或是蔡蘇間不必經過初選來產生總統候選人，那又會是什麼樣的一個景況？

在台灣目前面臨著種種政治、經濟、外交等等的挑戰時，一個廣納對手的團隊或許能替台灣帶來更多元的治理能力，也能更迅速弭平選舉帶來的對立。但是當我們看著這些檯面上的政治人物們為了自己的小算盤還在有聲無聲的揮刀互砍時，我們不由得要問一句：我們何時才看得到「競爭者團隊」啊？

政治上的幸運精子

股神巴菲特曾經形容富二代是「幸運的精子」，並將此定義為：他們擁有比別人更多的財富不是因為他們自己。而是因為上帝。

相信以巴菲特的身份和他的身家而言，這應該是他的一句戲謔之語。

但是對有志於參選2012年總統大選的前副總統呂秀蓮而言，黨內那些沒有經過政治磨難的年輕對手們，也只是不折不扣的政治幸運精子而已。

呂前副總統自黨外時代起就積極參與政治活動，也曾為美麗島案入獄；民進黨成立後更曾擔任過立委、縣長以及副總統等職位。不論輩份與資歷在目前的民進黨內可說是無人能出其右。

以曾為美麗島案受刑人的資歷來比較，即使是扁、蘇、謝等美麗島案辯護律師們，在他們眼中可以說都是政治上的揀便宜者。這也是施明德和許信良等前輩們對陳水扁這後生晚輩的心結所在，更遑論呂秀蓮對才入黨沒幾年的蔡英文的不以為然之處。

然而民主政治卻往往非以論資排輩來決定位置。不然民主先進國家如美國的科林頓、小布希、歐巴馬，或是英國的布萊爾及卡麥隆等人也就不會有機會如此年輕的當上國家領導人。

在經由選舉決定領導人的民主國家中講求的是政治人物的能力與魅力而非資歷。因此，確定要參加黨內初選的呂前副總統固然不必妄自菲薄卻也不必倚老賣老，只要努力展現出自己的實力與魅力，很快就會知道誰是民心所向。

而同樣身為政治菁子（菁英份子）的呂秀蓮及黨內其他天王們，無論初選的結果如何，重點是要願賭服輸。因為不管在這場比賽中誰跑贏了誰，將要面對的都會是一場需要更大的幸運才能打贏的硬仗。

一場難堪的外交敗仗

一場由菲律賓將台灣籍嫌犯遣送到中國而引起的外交事件，在馬政府倉促應戰、錯誤評估及長期的外交不作為下，終於演變成了台灣在國際關係中一場比當年陳水扁迷航之旅更難堪的外交敗仗。

如果我們從頭檢視這起事件從發生之初直到目前的發展，可以看出馬政府在外交及國際政治上犯了戰略上的錯誤，而在這起事件上則又犯了戰術上的錯誤。

就戰略面來說，繼李登輝時代的「彈性外交」及陳水扁時代的「烽火外交」後，馬英九提出的「活路外交」以「外交休兵」為最高指導原則。在表面上似乎緩和了兩岸在國際間的鬥爭，但卻也宣示著台灣已放棄對自己主權的宣示！

在李、扁時代，不論是彈性外交還是烽火外交，都在跟國際社會宣示著台灣做為一個民主自由的小國家，在中國這樣一個大國的強大壓力下，爭取生存及認同的決心。

台灣當時的決心與努力，讓台灣在以實力掛帥的國際社會上爭取到了同情及部份的認同。也讓許多國家即使礙於中國的壓力無法在外交上承認台灣，卻能在實質上提供近乎官方的待遇。更有許多民間友人願意在各個重要場合為台灣發聲。

但自從馬政府開始「外交休兵」後，這一切行為忽然都成了多餘。當國際社會上看到連台灣自己都已經服膺於「一個中國」原則時，所有的友人都失去了原本支持台灣的立場。

可以說在外交戰場上，馬總統還不等中國將台灣逼到牆角時，就已經自己先到牆角罰站，期待能以此換來中國的善意。但事實上，當台灣在外交上幾乎是不戰而降的情況下，中國卻仍是毫不鬆手的步步進逼，誓將台灣在國際舞台上形塑成中國的地方政權。

除了戰略上的錯誤外，馬政府在處理這起事件時也完全沒有章法，毫無戰術可言。先是無法掌握菲方的行動，事發後又將一件可責成亞太司長處理之事，先由外交部長上陣，繼而有行政院長放話，最後還讓總統出面遭受羞辱。這種不但不知彼也不知己的做法，實在不禁讓人質疑台灣是否還有外交能力可言？

這一整起事件，中國實為始作俑者。但在馬政府將兩岸關係至於外交關係之上，並服膺一個中國原則的情況下，台灣除了唾面自乾外，實在也不知道能再做些什麼事。

革命之後

繼北非的突尼西亞及埃及之後，中國在十三個城市中，也依循著她們的足跡，爆發了藉由網路連結的「茉莉革命」。在這同一時期，中東的巴林和北非的利比亞也都發生了西方媒體稱之為「革命」的大規模示威者與執政者間的流血衝突。

這新一波的民主化浪潮所影響的國家除中國外，主要是有著強烈的伊斯蘭文化背景的國家。這幾個國家在宗教、經濟、社會和政治體制上都各有差異，但爆發這些革命行為的成因卻都有著高度的共通點，那就是：社會上缺乏公平正義、經濟上貧富差距過大、而政治上則多為威權體制，政治腐敗，缺乏民主自由及人權法治。

在這一波的革命行為中，我們看到了有的政權被人民的力量給推翻了，而有的政權卻運用武力將這股力量給強壓了下去。

這樣的場景在歷史上屢見不鮮，可以說我們都在重複見證著歷史。但歷史也告訴我們，推翻威權政府這個行為在革命的整個過程當中其實是相對容易完成的，而真正的考驗卻是在革命之後！

革命的主要目的是實現政治和社經結構的改變，讓更多的人參與政治程序，也讓社會能夠更公正平等。

但如果我們從1980年代末期開始的第三波民主化的經驗來看，當革命成功初期的興奮感過去，而新政權無法立即而有效的改善人民生活甚至於無法提供一個安全穩定的生存環境時，民主化理想殞落的速度將會和人民的失落感成正比。

而一個要維持政局穩定和平穩的新政權在缺乏執政經驗和基礎的情況下，勢必需要仰賴前朝的部份官員甚至是軍事力量來維持政府的基本運作。這時，新政權仰賴舊政治勢力的程度如何拿捏，執政的方式如何修正，在在考驗著新政權維護革命成果的能力。

就像如今突尼西亞雖然推翻了前總統班阿里，但臨時政府卻依然由1999年起就擔任總理的加諾奇繼續擔任總理一職！而埃及在穆巴拉克下台後，目前政權卻依然掌握在以譚塔威將軍(HusseinTantawi)所主導的軍事委員會手裡！

這兩個剛經歷過革命洗禮的國家目前仍沉浸於革命剛成功時的喜悅裡。但革命後是否能夠順利改革政治體制、改善經濟環境、改進社會資源的分配，恐怕才是真正挑戰的開始，也會是這第四波民主化成敗的重要示範。

勤王與表態（2011年 02月17日 蘋果日報）

由衛生署前署長楊志良所主演的政治表態秀，最後在鴻海集團董事長郭台銘的插花下圓滿的落幕了。只可惜原本由楊前署長一人獨自擔綱演出的這場「勤王秀」，最後卻被郭董這位意外殺出的最佳男配角給奪走了部分的光采。

根據定義：「勤王」泛指君王有難時，臣下起兵救援君王。

楊前署長在署長卸任前一天，以末日署長的身分控告名嘴的做法，實在無法令人苟同，更無法讓人不認為這個做法的背後沒有政治上的考量。

第一，如果只要對注射疫苗，尤其是台灣生產的國光疫苗，有所疑慮而在公開加以評論，甚至表態拒絕施打就該下地獄的話，那楊前署長該告的人應該不只這幾位政治色彩明顯的名嘴。而是應該告遍台灣所有政論節目上的各大名嘴，甚或是所有公開表態拒絕施打的政治人物及意見領袖。

第二，就算真的是因為對名嘴們的言論義憤填膺，並相信已對防疫造成影響。那在影響之初就應該要趕緊提告來遏止這些名嘴的行為。怎麼會選在卸任前一天才以署長而不是以現在自稱的人民頭家的身分來提告？這種將爛攤子丟給接任署長的做法，不正是台灣話形容的「詛咒給別人死」嗎！

說穿了，楊志良的這個動作其實只是一種政治上的勤王秀。在卸任前一天以官方身分將對馬政府不友善的政論節目名嘴告上法院，既可以為馬英九連任總統之路開出掃除障礙的第一槍，又不用為這個做法付出任何代價。之後再以拍賣公事包以捐款到健保愛心帳戶的做法替自己樹立公益形象。這些充分運用行政和社會資源來成就自己形象的做法真的是高明啊。毋怪乎他是馬政府中難得一見可以全身而退的高級政務官。

可惜的是，楊前署長的風采卻被最後才殺出來的郭董硬是分走了一大半。郭董以與個人身家相比有如一毛的五百萬元標下了這個公事包，無異是看穿了楊志良的勤王之舉，因此趕緊藉此表態。花一點小錢，再加上兩句對名嘴們不痛不癢的批評，既可以顯示郭董急公好義的一面，又可以間接的表態支持勤王。

在這場政治表態秀中，我們看到了這兩位主角及配角的高明精算，讓人實在無法不感到佩服。難怪一位是能當到全身而退的一品大臣，而另一位能成為世界級富豪的紅頂商人。

孟子曾說過：「上下交征利，而國危矣。」今天在台灣我們見證這種「官商交征義」的行為後，相信「台灣將富強矣」。

而那些擔心台灣會「去中國化」的人，看到這種符合中華文化的表態行為後應該可以放心，台灣在這種中華文化的遺毒下，相信將很快的會上演「勤王」續集之「清君側」。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33188957/IssueID/20110217

一剎那間的美好

在西洋情人節（Valentine’s Day 音譯：煩人痰屎日）的隔天，如同以往的一早醒來，只覺得昨天 just another day。窗外依稀有著滴滴答答的雨聲，但我還是掙扎著爬了起來出門健走。

早上早點起床出門健走是我自去年生日後第二天開始養成的習慣。約六點出門，繞著我家這一區塊的最外圍走一圈，差不多剛好一個小時。回家後再喝一杯自 West End Market 買回來的野生蜂蜜泡水，讓我的一天似乎更有精神（還加上謎ㄚ仔ㄟ氣力先傳起來）。

基本上，只要天氣許可，大概我每天都會死抓狗的爬起床來健走。在現在的生活中，即使是在澳洲這個天然環境這麼好的地方，要能夠呼吸到真正新鮮的空氣，還是得趕著在太陽剛露個小頭出來而大多數人還沒出門時，把這些空氣給吸走。

今天早上伴隨著鬧鐘響起的其實還有窗外的滴水聲。有滴水聲通常代表著外面在下雨…或剛剛下過雨。這時，起床跟不起床這兩個念頭在我心裡交戰著。起床可以貫徹我養成這個習慣的信念，但不起床卻也有著天氣的支持。

在一番的死抓狗後，我還是起床了。

當手中抓著一把五百萬的大雨傘走出車庫門時，我相信我做了對的選擇。

迎面而來的是清晨舒適的和風，而剛下過雨的空氣中有著微微的濕度，讓人不禁深深的吸了一口朝陽下才有的清新空氣，一種「朝氣」。

走著走著，我儘量讓腦袋維持著「空」的狀態，儘可能的在走路的過程中做到物我兩忘（除了在某些路段要閃避對面來車濺起的水花時）的境界。

而就在走過一個剛剛蓋好即將要開張的購物中心時，天空中恰恰出現了一道彩虹。

這道彩虹並不壯觀也不完整，其中一段還被雲給隔了開來。但是在看到的那一瞬間，我忽然覺得我們這個世界我們所處的天地是這麼樣的美好。

就在這一刻，我不由的想起了佛經中說的：「一念中有九十剎那，一剎那經九百生滅。」

在這一剎那這麼短暫卻又那麼漫長的時間中，我見證了天地間的美好。

這時忽然想到，如果有照相機在手邊的話，不就可以把這個美景拍下來嗎？

但一來手邊並無相機，二來隨即想到這一個美景何需相機來留念。只要這一剎那在我心中，那就已經是永恆了。

這念頭來去之間，又不知已經過了幾剎那？

就在經過這不知是短暫還是漫長的時光後，我還依然是在路上拿著一把大雨傘健走的我。一剎那間的美好。