澳洲大選對台灣的影響

澳洲總理霍華德（John Howard）十四日宣佈澳洲將於十一月二十四日舉行國會大選。此次的選舉不光只是澳洲國內的政黨競爭，選舉的結果更將會對台灣的外交處境產生莫大的影響。

澳洲一向為美國在亞太地區最重要的盟邦，其地理位置與日本一南一北，分別扮演著穩定南北太平洋地區的重要角色。

儘管沒有如日本般的經濟及軍事力量，但由於目前國際市場對澳洲能源包括煤、鐵、天然氣及鈾礦等的需求甚殷，無形中讓澳洲在國際上的地位日漸吃重。

而且澳洲自1951年以來即與美國簽定ANZUS美澳紐安全條約（或稱為太平洋共同防衛組織），並在2003年美國出兵伊拉克之際，即引用該條約協同出兵伊拉克，至今仍與美軍一同堅持駐守著。

除此之外，澳洲更是南太平洋地區的區域領袖。澳洲在南太平洋有著相當強大的影響力，不管是東帝汶的獨立，亦或是索羅門群島的暴動，澳洲都在第一時間內以外交及軍事力量介入以維持該地區的安定。

而澳洲在這一區域內所採取的行動與扮演的角色，也一向符合美國對該地區的期望及要求。難怪小布希總統曾在接受澳洲人報訪問時，脫口說出澳洲是美國在南太平洋地區的副警長這樣的說法。

就因為澳洲是美國在亞太地區最重要的盟邦之一，並對台灣眾多邦交國所在之處的南太平洋地區有著莫大的影響力，因此，澳洲的國會大選將由那一政黨勝出執政，對台灣的外交處境有著不可忽視的影響力。

澳洲目前由隸屬於右派的自由黨國家黨聯盟（Liberal-National Coalition）執政。執政十一年以來，經濟發展表現亮眼，但也由於長期執政，使得人民失去新鮮感。也因此讓反對黨勞工黨（Labor Party）及其黨魁陸克文（Kevin Rudd）在民調中持續保持領先的狀態。

現今執政的聯盟黨政府在面對著一個崛起的中國的情況下，無法對台灣採取特別友好的態度，但由於其右派的政治理念，以及在外交上對美國的緊隨，使得它在非政治性的國際事務上，能對台灣及中國採取較為公平等距的態度。無論是澳洲去年於前後日宣佈出售鈾礦給中國及台灣，或是在今年亞太經合會（APEC）給陳水扁總統的邀請函上直接稱呼”總統”，都可見到其對台灣的細膩做法。

相形之下，雖然許多媒體提到反對黨勞工黨的黨魁陸克文先生曾到台灣師大學習過中文，但是他更曾任職於澳洲駐北京的大使館，其親中的態度更為人所熟知。

本人曾於年前隨昆士蘭大學邱垂亮教授前往澳洲國會為台灣遊說時，拜會過時任影子外交部長的陸克文先生。當時他曾明言反對美國軍售台灣！因為他認為此舉將刺激中國鷹派抬頭，反而對台灣不利。雖然本人當時曾對此種論點予以駁斥，並強調兩岸軍力失衡才有可能引發區域性的軍事危機。但陸氏對此觀點仍深信不疑。

再過六個星期，澳洲人將選出新一屆的政府。台灣雖然對澳洲新政府將由那一黨執政無置喙的餘地，但卻應該對新的局勢做好萬全的準備。畢竟澳洲這次的選舉牽涉到的不只是澳洲國內的政局，更影響到美國對亞太地區的影響力以及南太平洋地區的政治風向。

莫忘初心

最近在網路上收集資料時，意外發現，我最近向東森論壇投稿的兩篇文章，有別於以往被歸類於政治版面，竟然同時出現於色區（http://www.ettoday.com/2007/09/04/350-2151713.htm）！甚至是出現在娛樂新聞的版面上（http://news.msn.com.tw/news422552.aspx）。

不知道是不是和人的年紀增長有關，亦或是現在台灣的政治已不如過去有趣？最近在研讀新聞時，有別於過去專注於政治新聞，我的目光反而常被社會新聞的標題所吸引。也難怪最近寫出來的文章被歸類至色區及娛樂新聞，這個社會原本就充滿著「飲食男女」相關的話題。

但其實我並不特別喜歡看社會新聞，尤其現在的許多社會新聞，真的是讓人看了為之鼻酸之餘，不禁要問說這個社會到底出了什麼問題？

打開報紙的社會版面，我們看到了許多幾乎是不可思議的事情：有父母殺害子女，也有子女殺害父母的故事；有子女拋棄年邁父母，也有父母拋棄年幼子女；既有已婚男人包二奶，也有已婚婦女在外大搞劈腿；我們看到援交男女大言不慚的將自己的行為正當化；也看到有人以妻子癱瘓為由訴請離婚，並被法院判準。

透過這些事情，我們彷彿看到了這個社會裡人與人之間的關係分崩離析的一面。理應是最親密的家人及伴侶間，卻往往有著最疏離的關係。

其實人跟人能在一起，是一件多麼不容易的事，多麼難得的因緣啊。但是曾幾何時，從子女初生之時的喜悅，男女間初逢時的喜悅，竟會一步步的演變成彼此間的疏離、仇視與背叛。

記得曾經讀過謝長廷先生寫的一篇文章，叫做「讓心柔軟一點」，內容提到，一位政壇前輩曾經跟他說：「從政以後，令我感動的事越來越少。」而謝先生在反思過後，認為可能不是感動的事越來越少，而是心靈對事物的反應越來越硬，使得人變得不容易感動。

他再自問：為什麼心越來越不容易感動呢？原因也許很多，被慾望矇蔽了？被瑣碎雜事填滿了？或看得太多麻木了？或知道內情真相失望了？…但只要我們的心還能夠柔軟，從較寬闊、動態、宿命的觀點去看，在醜陋、低俗、非理性的行為中，也有數不盡高貴的、尊嚴的令人感動的事。

謝先生這篇文章，固然是以政治的角度來切入人性，但字裡行間卻也點出了現代人際之間造成疏離以及其他的問題所在。我們與親人及伴侶之間是否因為彼此關係的親近，而將對方的付出視為理所當然？是否因為關係的親密而認為對方可以忍受我們所做的一切？我們是否因為長時間的相處而變得粗暴、蠻橫，不在意對方的感受了？

其實人在長期受外在環境的影響下，是很容易讓心靈對事物的感受出現彈性疲乏的狀態，使得我們的內心不再對身邊的人事物有初見時的新奇和喜悅。甚至在長期的相處中產生了負面的感受，而導致許多悲劇的產生。

但是如果我們都能把心放的柔軟一點，從不同的角度中，找回當時的初心，不管是政治也好、社會也好，乃至於人與人之間的相處，只要我們莫忘初心、堅持初心，相信我們的生命中會充滿著更多的美好。

我看「色，戒」評後感

導演李安所導的新片「色，戒」，不但從開拍之初就充滿話題性，更在第64屆威尼斯國際電影節首映後拿下最佳影片金獅獎。

這項殊榮，不但讓李安再度成為全球華人導演中最閃亮的一顆星，更讓「色，戒」這部片成了眾所矚目的的焦點話題。

我個人由於身居海外，又不擅於網路下載，故至今尚未有機會看到該部電影。但是透過網路新聞上的報導與評論，對該部電影有些初步印象，並在看過這些影評後，產生了些許的感想。

「色，戒」在台灣上映後，吸引了眾多的各界人士前去觀賞，而同一部片在不同的人眼中看來，各代表著不同的意義。政治人物眼中看到的或許是那大時代中的愛國情操；藝文界人士看到的或許是其中的情愛糾葛；而有些人的眼中或許只看到那性愛的場面吧！

在傳統的制式教育及社會期待中，我們不自覺的被灌輸了許多的「大我」觀念。不管是所謂的愛國情操亦或是捨己為人等等的觀念，我們往往被教導著要為更廣大的目標來犧牲一己的利益。

就如同「色，戒」中的王佳芝，為了愛國，將自己獻身於她所欲刺殺的漢奸易先生，卻也在獻身後糾葛於男女之間的情愛，而使得整個刺殺行動功敗垂成！

在這裡，我們看到了人性最真實的一面。

當人們在歌頌著許多形而上的高尚情操時，卻往往忽略了身而為人的真實感受。而往往也是這些感受，特別是男女之間的情愛，反過來決定了大時代的走向。

在「色，戒」中，王佳芝的一句「快走」，決定了刺殺漢奸的功敗垂成！明朝末年，吳三桂為了陳圓圓而衝冠一怒，造就了滿清統治中國近三百年的歷史；清順治皇帝因為過度思念董鄂妃而「駕崩」，使得康熙得以八歲之齡即位，繼而開創了後來的大清盛世；而若非特洛依王子帕里斯愛上了斯巴達王妃海倫，進而引至特洛依和斯巴達之間的戰爭，也不會有後來膾炙人口的「木馬屠城記」。

這些事件在在的證明了許許多多的大事，往往肇因於人世間最原始的感覺，也就是男女之間的情愛。

而這些至情至性的人，在歷史上的評價往往也極端的兩極化。人們在讚揚他們忠於真感情的同時，卻也更嚴厲的譴責著他們背叛了大時代。

然而情愛的力量之偉大，連身負傳教重任的大修行人都無法抗拒，何況是我輩凡夫俗子。

身為達賴六世的倉央嘉措，由於在出家前已嚐過人世間的情愛，因此在他短短27年的人生中（包括身為達賴六世的十五年），留下了不少膾炙人口的情詩。而其中最能表達他心境的大概是這首：「多慮幽情損梵情，入山又恐別傾城；世間安得雙全法，不負如來不負卿。」

可以說倉央嘉措實在有負於達賴喇嘛這一個傳道者的角色，但身為一個「有情生」，尤其是當我們看過他所寫的情詩和情歌之後，我們卻也只能興起「有情者亦若是」之嘆。

李安所導的片向來以處理感情細膩聞名，從各界對「色，戒」這部片所做的評論中，可以感受到李安對該片的用心執導。而今天我以一個尚未看過該片的人僅以對這部片的評論來做出評論，或許是因為被李安的新片間接的打動了我心中的某個地方吧！

P.S. 儘以這篇文章獻給我深愛的V，相信從我愛上妳的那天開始，世界就已經為之改變了。