2009年12月10日 星期四

弔詭的全球暖化之爭



在過去的一段時間裡,ETS (Emission Trading Scheme) 碳交易方案相關的新聞佔據了澳洲各個媒體的版面,而國會為了工黨政府所提出來的法案是否應該在參議院通過,不但在國會中吵得不可開交,更直接造成了聯邦自由黨黨魁的更替。

所謂的碳交易方案指的就是由政府規範全國每年人為製造的碳的總排放量,例如火力發電廠以及煉鋼廠等產業,乃至於我們每天使用的汽機車以及天上飛的飛機,都是碳污染的主要來源,而透過碳交易方案,政府會向相關企業發出碳汙染執照,讓企業可以排放規定量以內的碳,而且這個執照是可以像有形的財產一樣,是可以轉讓的。

乍看之下這個法案的立意是良好的,但其中卻有著不少的爭議點。而主要的爭議點有兩個,分別是科學上以及經濟上的爭議。

科學上來說,雖然大部分的科學家都認為地球暖化的最主要原因是因為人為的碳排放量過高,因此主張為防止暖化的現象加劇,人類應該減少碳的排放,而這也是這個法案的科學立論基礎。

然而卻有另外一派的科學家認為,地球溫度的升降有其周期性,換句話說,地球暖化其實是一種自然的規律,並非人為造成的現象。而許多接受這一派說法的人更認為所謂的全球暖化,乃是左派及環保人士為了擴大其影響力以及稅收而刻意挑起的假議題。

這種陰謀論的說法也間接引起了政治和經濟上的爭議。

因為如果碳交易方案順利立法的話,影響層面涵蓋工業、農業乃至於各項民生產業,除了人類呼出的二氧化碳不必交稅外,可以說都需要向政府繳交碳排放稅。根據初步估計,每一戶家庭每年光是電費就必須多繳交約澳幣一千一百元,因為澳洲目前仰賴的主要還是火力發電。

除此之外,我們每天用的汽機車乃至於各類公共交通工具,無論是使用汽油或是其他能源,都必須付出額外的碳排放費用。對反對者而言,這不啻是左派政府陰謀大規模加稅的做法。

因此,這個全球暖化的爭議從頭開始就充滿了爭議和陰謀論!而一個可以純粹是科學問題的議題也在這些爭議中成為了政治議題。

然而就在上周六,雪梨及墨爾本各有一場由於前自由黨領導人退休所引致的國會議席改選。選前許多媒體及政治評論員紛紛認為這將會是對這個議題的一種公民投票,並認定自由黨的選票會受到新黨魁反對該碳交易方案的影響而流失。

但是當選舉結果出爐後卻發現自由黨的得票與上次選舉相差無幾!而如果我們再深入分析這次的得票結構會發現,自由黨在傳統的票倉中流失了部分的選票,但卻在工黨區中贏得了相當的選票!兩邊的選票相抵,剛好維持了與上一次選舉一樣的得票率。

就這個選舉結果而言,我們可以分析出,有一部分的自由黨選民可能認同全球暖化效應是由人類所造成的,因此對新任自由黨黨魁反對該方案用選票表達不滿。而另一方面,也有相同數量的工黨支持者卻害怕該方案立案後所可能增加的經濟負擔,因此將選票轉投給了自由黨的候選人。

目前碳交易方案已兩度在參議院遭到反對黨封殺,此舉已提供總理陸克文提前大選的法律基礎,但以這次的改選結果看來,碳交易方案對澳洲經濟的重大影響恐怕才會是決定我們是否會提早面臨大選的關鍵因素。

馬政權的第一張骨牌



台灣此次的縣市長選舉結果表面看來民進黨小勝而國民黨小敗,但是當我們比較雙方的得票率後,可以清楚的得到一個結論,那就是國民黨(或是馬英九)的支持度嚴重衰退。

在選舉開票當夜,在電視上最令人意外的大概就是台東縣以及澎湖縣兩地的選情了!

澎湖縣國、民兩黨候選人的得票數差距只在600票左右尚可以理解,畢竟澎湖不久前才舉行過博弈公投。公投前民進黨就清楚的表態不支持澎湖興建賭場,而公投結果也成功的否決了賭場的興建。雖然該次公投的結果並不代表民進黨在澎湖的勝利,但是很明顯的,在這個重大的公共政策議題上,民進黨是和大多數的澎湖縣民站在一起的。

但是台東縣的選情就真的是跌破一堆人的眼鏡了!

台東傳統以來都是國民黨的鐵票區,但在選舉之夜,透過電視轉播的開票過程中,卻看到國、民兩兩黨的票數差距總在一千票以內拉鋸著,令人感到似乎隨時都有翻盤的可能性!

雖然最後國民黨的候選人以約5,500票的差距勝出,但是在一向都被視為深藍禁臠的台東縣,兩黨得票差距只在不到五個百分點內,對馬英九及其領導之下的國民黨,可以說是敲響了再次政權輪替的警鐘。

國民黨這次的選舉挫敗固然有許多的因素,但馬英九的傲慢及無能絕對是其中最主要的因素之一。

馬英九無論是在救災、ECFA還是美國牛肉進口等問題上,完全的曝露出他缺乏同理心以及洗不掉的國民黨宮廷味,凡事皆以極端自我中心的觀點來看待和處理,實在讓人很難想像他是一個民主國家的總統,也難怪會被許多人冠上騜(馬皇)的稱號。

在這次選舉之後,知名評論家南方朔就發表了一篇名為:「崇禎併發症:自戀型領袖的誤國」的文章,點出這種自戀型領袖所呈現的自戀轉自大,再由自大轉變為剛愎自用,什麼事情都是自己對別人錯,標準的「萬方有罪」,而他們自己永遠感覺良好,只要出錯一定都是別人甚至是大環境的錯。

這種傲慢的態度再加上執政上的無能,實在是已經讓過去強力支持過他的選民也好,媒體也好,感覺到強烈的失望。而這樣一個持續沉醉在自己過去光環的領導人,在警訊出現時,既不加以重視也不深刻反省,卻是試圖以大環境來自圓其說時,可以預見這次的選舉挫敗將不會是最後一次,明年的五都市長選舉以及2012年的總統大選都可能會受到這次選舉的骨牌效應所影響。

而不管你喜不喜歡或支不支持馬英九,可以預見的是,第一張骨牌已經倒下了。

2009年10月23日 星期五

暴虎馮河的勇者



當子路問孔子說:「老師您如果統帥三軍,那麼您和誰在一起共事呢?」 孔子回答說:「赤手空拳和老虎搏鬥,徒步涉水過河,死了都不會後悔的人,我是不會和他在一起共事的。和我共事的,一定是要遇事小心謹慎,善於謀劃而能完成任務的人。」(「暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼。好謀而成者也。」)

台南麥得國際心智研究機構以其名曰「勇者無懼」的訓練方式,要求參加該課程的兒童以吞火球、劈木板及踩碎玻璃等方式來「啟發」心智、「訓練」膽識外,更對許多學童採取不當的體罰,讓這些參加課程的學童們在開發心智之前就已經先蒙上了一層陰影。

年輕人的抗壓性不足儼然已成為台灣社會的集體焦慮,再加上媒體對所謂「草莓族」的大肆報導,使得許多家中有著學童的家長們紛紛擔心著自己的孩子在長大後會不會也是媒體所形容的「草莓族」的其中一員。

然而許多家長們對這種現象的解決之道卻不是為自己的孩子提供良好的家庭教育以培養其健全良好的人格及智能發展,而是寄望於坊間的許多托育、補習機構,妄圖以補習取代家庭教育。這種心態正好提供了「麥得」這種機構生存的空間。

綜觀麥得的心智開發課程,讓學童們在類似斯巴達式的嚴酷訓練中訓練膽識以及克服恐懼完全是違反現代心理學的野蠻做法。即使學童們能通過這種測驗,也並不代表他們已經克服了恐懼,而更可能的是他們更恐懼於無法通過測驗後將會得到的懲罰。換句話說,他們只是以一種恐懼取代了原先的恐懼而已。

在心理學上有著無數種可能造成恐懼的原因,也有著無數種的處理方法,取決於恐懼的原因以及嚴重度,並沒有任何一體適用的方式。而要幫助孩子們消除心理上的恐懼,需要的是父母親花時間以及心思去鼓勵孩子傾訴內心的恐懼,了解他們的恐懼因由,並協助孩子們克服恐懼。

而以壓抑的方式處理恐懼更可能會適得其反,尤其當恐懼的能量累積達到一個臨界點後,所產生的反撲輕則傷害自身,嚴重的話則可能會造成社會問題。麥得的做法不但沒有為我們的社會教導出一批勇者,反而可能是在社會上埋下了許多的不定時炸彈!

更何況我們在現今的社會上需要的不儘儘是勇氣而已,有效的心智開發應該是要增進學童思考的完整性,讓這些孩子們將來在碰到事情的時候能如同孔夫子所說的「臨事而懼、好謀而成」,而不是一味的逞匹夫之勇、血氣之勇,當一個暴虎馮河的勇者而已。

2009年10月5日 星期一

「殺很大」的機會教育



由有「童顏巨乳」稱號的瑤瑤所主演的廣告中,「殺很大」以及「不讓你睡」等擁有性暗示的台詞,不但成功擄獲宅男們的心,更讓許多教育者及父母親傷透腦筋。

而不管是小學生在校園裡童言童語的喊著只知其音不知其義的「不讓你睡」亦或是在個人照片網站中擺放擠乳溝照,這些行為都可看出瑤瑤所主演的廣告對這些未成年兒童心智甚至是生理發展上的影響。難怪有些老師氣得想打電話請家長禁止這些小朋友們看電視,而不知所措的家長們卻只能搖頭苦笑不知如何是好。

然而禁止兒童在家看電視實際上是完全沒有意義的。小孩子們即使在家被禁止看電視,他們依然可以透過各種公共場所的電視播放看到這些內容。更不用說無所不包的網際網路,除了有著他們所好奇的內容外,更有許多不適合這個年齡層的內容就只在他們的指掌之間!

因此,與其不切實際的要求學生家長禁止學生們觀看這些帶有強烈性暗示的廣告,不如因勢利導的運用這些廣告所引起的好奇心,藉機教導這些心智皆未成熟的兒童們正確的生活知識以及生命教育(Life Education)。

台灣的教育雖然強調德、智、體、群、美並重,但在這五育中往往過度重視智育的發展,而對其他四育則沒有給予一樣的重視,更遑論如性教育等生活知識方面的教育。因此,當電視上出現如「殺很大」及「不讓你睡」等電視廣告時,才會見到有氣急敗壞的老師在網路上抨擊瑤瑤並想請家長關掉電視。

其實這些廣告詞如對這些小學生來說只是一個流行的口頭用語而已,大多都只知其音不知其義,所以老師和家長們何不藉由這些廣告用詞因勢利導,教導這些好奇矇瞳的小學生們正確的知識與觀念。

以「不讓你睡」為例,老師和家長們可以向小朋友解說該廣告飲料中所含有的咖啡因對人體的影響,以及在什麼情況下適合飲用該種飲料;而藉由如「殺很大」之廣告,則可以向小朋友講解該廣告過度女性的部份曲線以及可能對女性所造成的物化現象。

電視是我們現代人生活不可或缺的一部份,要以禁止兒童收看的方式來避免電視廣告甚或是新聞對他們的影響實為不切實際的做法。但如果能把握住契機,化阻力為助力,將正確的觀念灌輸給這些成長中的好奇寶寶們,電視廣告和新聞都為我們提供了最好的機會教育。

舞動台灣



週日(9月27日)晚上,在台灣中心董主任的力邀下(在電話中努力的要我掏錢買票),我抱病(沙塵暴後遺症)前往 Logan Entertainment Centre 參加由僑委會所安排的舞工廠踢踏舞團紐澳巡迴公演。

此次的巡迴公演主要是為了慶祝中華民國98年國慶,而活動的結餘款都將捐至台灣88水災賑災專戶也顯示出僑民們對台灣的關懷與愛心。

由於之前沙塵暴的影響,當天下午我的耳鼻喉出現了過敏的現象。因此原本只打算到會場參觀完第一段表演後就悄然離去,但節目從一開始就展現出的輕快、緊湊氣氛,卻讓我就這麼一直坐著而捨不得離開。

當晚的節目內容充滿反應出台灣社會的多元風情。不管是台語老歌,還是客家山歌,亦或是原住民的戰舞以及代表中華文化的鼓曲,在踢踏舞步的搭配下,不但展現出了台灣各個族群的特色與風格,也讓所有的觀眾看到了台灣新一代舞者的創意以及他們對踢踏舞的熱情。

舞工廠舞團為台灣唯一的專業踢踏舞團,在過去的幾年間透過各地巡迴以及到校園推廣較傳統踢踏舞舞風更自由開放的美式踢踏舞,並於2005年起定期舉辦「台北踢踏節」,幾年的努力下來,一步步的讓台灣成為了亞洲踢踏舞的重鎮。

就在今年的雙十國慶前夕,有幸能在布里斯本觀賞到舞工廠所帶來的精彩表演,讓我們這些關心台灣的僑胞除了能親眼目睹一場精彩的表演外,更重要的是能透過這場表演表現出我們對台灣的關懷,以及台灣做為一個年輕國家所擁有的年輕活力。

2009年4月27日 星期一

改名無罪 開除無理



民進黨台北縣議員初選參選人賴茂雄在黨內初選登記前十天到戶政事務所改名為「賴勁淋」,意圖藉其近似前立委、前勞委會副主委賴勁麟的諧音衝高民調,俾使自己能在眾多參選人中脫穎而出,順利取得提名。

果不其然,這件事情在媒體的大力宣傳下,賴勁淋先生由一個沒沒無聞的基層黨員,在短時間內驟得大名,並在黨內初選民調中名列前茅,順利取得民進黨台北縣議員參選人資格。

但就在這項結果出爐之際,卻遭到民進黨黨中央以:一、「4月1日(本黨)中執會決議,初選登記倘有變更姓名其發音與現有名人雷同,至民意調查無法識別者,恐造成初選不公平,參選人的資格應退回縣市黨部再議。」及二、「依據(本黨)公職候選人提名條例第11條之1規定,以詐術使初選造成不公平或錯誤結果者,及其他意圖使初選造成不公平或錯誤的結果者,應予除名。」兩項理由發函給台北縣黨部要求將之除名並撤銷參選資格!

民進黨黨中央在發出的新聞稿中表示,此舉是因為「賴茂雄在黨內初選前,蓄意改名,導致該區黨內初選發生不公平、不正確的結果涉嫌違紀。」

但是如果認真的檢驗賴茂雄在初選登記前十天改名為賴勁淋這一件事的話,民進黨黨中央對這件事情的處理態度及方法絕對是站不住腳的。

根據報導,賴茂雄是在初選登記前十天到戶政事務所依法改名為賴勁淋。姑且不論他的意圖為何,透過合法程序更名後,他就是賴勁淋。

然而,相較於依法改名的賴勁淋,民進黨中央卻勇於違反程序正義,先以「事後」的中執會決議質疑參選人的資格,再依據該黨公職候選人提名條例第11條之1的規定將之除名!參考刑法所謂「詐術」之定義,乃指以「欺騙」之方法,使人陷於錯誤。按本案民進黨未能舉證賴姓參選人主觀上有「欺騙」意圖(個人以為該參選人主要目的為炒作),復未能說明有多少選民因其「詐術」陷於「錯誤」(選民不致於無知到分不清此淋非彼麟),而遽然決議將賴姓參選人除名實有不當。

其實賴勁淋能在民調中出線,主要還是應該歸功於媒體的炒作。而能在眾多參選人中以一個簡單的改名行為讓自己在民調中脫穎而出,也顯示出賴先生對台灣媒體生態的了解以及行銷手法的高明。因此,民進黨實在應該要感到深慶得人,應以發掘政治人才的心態來看待這件事情。

但民進黨卻在處理這起事件的手法中明顯曝露出其嚴重缺乏民主素養的一面。既不信守自己訂立的遊戲規則也不接受合法程序,最後更以粗暴的方式將一位依足法律及黨內程序通過初選的參選人予以除名!

這種行為讓人懷疑這個標榜民主進步的政黨是否正在走向「民主倒退」的方向?如果之前陳唐山和李俊毅之爭還有世代交替的考量在裡面的話,這次處理賴勁淋的事件除了讓黨中央增強法西斯化外,實在看不出有什麼積極的意義。

2009年3月30日 星期一

昆州大選的反思



三月二十一日的昆士蘭州議會大選結果超出了許多人的意料之外,在民調中不被看好的工黨成功的保住了政權,而那位自稱為「逆游於歷史浪潮中」的安娜布萊也成功的成為第一位經歷過選舉考驗的女州長。

相較之下,去年七月成功促成自由黨和國家黨合併為自由國家黨的反對黨領袖史布令博,在各界的高度期待下,卻只交出了一張中等的成績單,雖然在席次上有所斬獲,但卻與期待落差太大,只好在選舉夜黯然退場。

這次的選舉大約是從去年下半年就開始蘊釀。

去年下半年開始整個大環境開始出現變化,而其中最主要的當然是全球金融危機帶來的景氣衰退。全球景氣的衰退所導致的原物料需求下降嚴重影響到澳洲的對外出口及國內就業市場,而應聲重挫的澳幣更加深了通貨膨脹的可能性。澳洲經濟在這一波全球衰退中已無法置身事外。

昆士蘭政府在過去十年的經濟榮景中不但沒有善用開採礦產所帶來的開採稅以及GST分配補助款,反而搞的赤字連連,讓人民嚴重質疑其經濟管理能力!懷疑這個工黨政府在景氣好的時候就已經在舉債度日了,那景氣差時豈不是要賣血求生?

更糟糕的是,如果舉債是為了建設也就罷了,偏偏在工黨執政的十一年中,我們看到基礎建設成長緩慢、醫院裡等著手術的病人大排長龍;而層出不窮的利益輸送弊案、醫院醫死人弊案、護士在宿舍遭強暴案,在在顯示出工黨政府麻木不仁、理財無方、治州無能的一面,讓人民在面對即將來臨的「苦日子」時,懷疑是否應該換黨做做看?

從另外一面來看,昆州的兩個反對黨自由黨和國家黨在支持者的強烈要求下,終於成功的整合成一個單一政黨。雖然過程中有強度關山之嫌,但過去這兩個既聯合又競爭的政黨畢竟順應了民意合併成了單一的「自由國家黨」。

「自由國家黨」在成立後民調節節上升,在安娜布萊宣佈投票日後,更是在各類民調中超越了執政的工黨。

可預見的,若是安娜布萊真的堅持承諾做到年底任期期滿再進行大選的話,一個債台高築、弊案纏身的政府面對著景氣衰退、稅基萎縮的經濟情勢,以及一個成功整合、氣勢正旺的反對黨,工黨將面臨慘敗的局面。

因此,安娜布萊毫無選擇的提早宣佈進行大選,結果也證明安娜布萊的做法是正確的。她成功的在自身情勢尚未更進一步惡化前進行選舉,保住了工黨足以執政的席次,也給她自己爭取了再三年的表現時間。

這次選舉中的自由國家黨黨魁史布令博一度曾是澳洲媒體最看好的新任昆州州長人選,但是由於他的老國家黨鄉村色彩過於濃厚,整體形象無法吸引都會選民,致使此次自由國家黨在布里斯本都會區斬獲有限,許多原本民調顯示可贏取的選區均紛紛摃龜,而他本人也在選舉夜引咎辭去黨魁一職。

這次的選舉結果對兩黨來說都充滿了意外。

對工黨來說,這次意外的保住了政權以及比預期更多的席次,但也應該要知道這是選民賜予的最後一次機會。在未來三年中如果無法交出一張令選民滿意的成績單的話,這次的選舉將只會是工黨在長期在野前的一次迴光返照。

對自由國家黨來說,這次的挫敗也給這個新合併的政黨一個重新調整路線的機會。讓自己認識到老國家黨式的鄉村形象和政策思考模式並無法吸引都會區的選民,而如果真正想要邁向執政的道路的話,這個新政黨應該要採用更多自由派的思想,這是大勢所趨也是這個新的政黨迫切需要的。

又一場激烈的選舉結束了。選舉的結果不但影響著參與的政黨以及候選人,更深深的影響著我們的生活。而不管我們喜不喜歡這次選舉的結果,我們都只能接受選民的抉擇。但是在當我知道這次選舉結果後,我腦袋中只想到說:我們又要開始過苦日子了!

2009年3月18日 星期三

本末倒置的外交工作



在08年底09年初,中華民國外交單位在澳洲取得了兩件重要的外交成績。一件是於去年年底成功的要求澳洲郵政(Australia Post)將網頁上的國號由:台灣、中國的一省(TAIWAN, PROVINCE OF CHINA)正名改回台灣;而另外一件則是成功的接待了台灣國內出訪的外交小尖兵。

但詭異的是,在中華民國外交部的網站上卻只有自己派遣出國訪問的外交小尖兵的相關新聞,卻完全沒有看到駐澳外交單位成功捍衛台灣國格的任何消息!

這起事件的起因是由於台灣留澳學生在網路上查詢郵件時意外發現澳洲郵政將台灣歸為中國的一省,憤而在網路上號召所有在澳台灣鄉親以及留學生們共同向澳洲郵政提出抗議要求正名,並同時致函台灣駐澳大利亞代表處以及駐布里斯本經濟文化辦事處尋求支持,希望能結合外交單位以及僑民的力量來共同捍衛台灣的國格。而澳洲郵政也在各界的強力要求下,從善如流的將國號正名回台灣並將後面的錯誤注解加以移除。

這件事情從表面上看來只是一個小小的外交勝利,但是在澳洲這樣一個英美普通法國家卻有著開啟先例的重要性。澳洲郵政為澳洲聯邦政府擁有之公營事業,其網頁上的變動需經由政府決策部門之同意。因此,澳洲郵政此舉將可成為先例,未來若有其他政府單位甚或是民間團體在遭受中共壓力要求將台灣地方化時,我方皆可援例加以拒絕。

但這整起事件在過程中乃至於成功後,台灣駐澳洲的外交單位都諱莫如深,甚至於擔心事情外傳!據了解,外交單位從上至下不敢大肆宣傳的主因是因為現今馬政府提倡外交休兵並在各方面向中國傾斜,駐外單位不清楚在海外進行捍衛國格的舉動是否會惹惱高層,因此不敢將之視為成績也不敢上報。

身為居住在澳洲的台灣僑民,面對著中共在各種場合對台灣的打壓,總是希望能盡一己之力在當地主流社會為台灣發聲、捍衛尊嚴,因此對此次駐澳代表處及駐布里斯本辦事處處理澳洲郵政網頁正名一事給予莫大的肯定與支持。但是在目睹了外交單位對成功捍衛國格一事不敢堂堂正正的予以宣揚,反而在自慰式的外交小尖兵一事上大肆宣傳,讓人無法理解中華民國外交政策上的的輕重緩急,更讓人看不見台灣在國際上走出去的可能性。

PS. 感謝網友"草食主義"的號召,在此向他致上最高的敬意。詳情請見:http://tw.myblog.yahoo.com/chunyinliu/article?mid=603&prev=621&next=547