在2007年底,時任澳洲工黨黨魁的陸克文(Kevin Rudd)挾其動人的口號以及澳洲人民對世代交替的期待,大敗執政11年並且政績斐然的自由黨國家黨聯盟政府,在大選中贏得政權。工黨候選人更在該次選舉中奪得當時總理霍華德的眾議院議席,讓霍華德成為澳洲歷史上第二位在大選中失去議席的現任總理。
當時的陸克文意氣風發,澳洲乃至於世界上各大媒體紛紛爭相報導,澳洲媒體更形容陸克文「寫下歷史的新頁」。
但就在他第一屆任期尚未結束之前,卻又再次寫下澳洲歷史的新頁。這位曾經擁有二次大戰以來最高聲望的總理在年底大選前夕由於民調急轉直下而遭到黨團拋棄,被其副手吉拉德(Julia Gillard)取而代之!
陸克文在短短不到3年的時間內,由澳洲歷史上聲望最高的總理到今天因民調探底而被工黨黨團棄之如敝屣,主要肇因於他的人格特質:退縮、傲慢與多疑。
陸克文在擔任澳洲總理後由於妥善處理全球金融危機、簽署京都議定書、代表政府向澳洲原住民「遭侵佔的一代」道歉,在在贏得人民對他的支持,也讓他的聲望居高不下。而針對全球溫室效應的碳排放交易方案,更讓他贏得飽受全球暖化災難之苦的澳洲人民不分左右的支持。
然而在他形容為「我們這個時代最大的道德挑戰」的碳排放交易案兩度被澳洲參議院否決後,他並沒有勇氣依仗民氣解散澳洲國會,就該議題為主軸來進行大選,而是決定將之束之高閣,等2013年以後再另行處理!
這種行徑讓許多原本支持他的澳洲人民「看破手腳」,赫然發現他原本表現得慷慨激昂的環保議題,只是用來爭取選票的工具而已。而當這個議題開始影響到他的政治利益時,他就從他的立場退縮了!
由於碳排放交易案重創他的道德形象,並讓人質疑他的執政能力,使得他急於在經濟議題上扳回一城。
然而為了證明他在經濟管理上的能力並填補聯邦預算上的赤字,陸克文在沒有充分諮詢相關產業之前,就逕自宣布將開徵高達40%的能源高利稅。
由於此舉在事前並未和產業界進行諮商,因此在推出後遭到礦業界大力反彈,並集資在媒體上刊登廣告強調該能源稅對澳洲出口及工作機會的嚴重傷害,而廣告播出後陸克文及其工黨政府的民調持續探底並已落後於反對黨。
但陸克文卻在面臨包括自己工黨政府成員的反對時,不但拒絕妥協更強調將硬幹到底。這種傲慢的態度讓工黨內部原本支持他的派系紛紛轉移轉向,希望副總理吉拉德能取而代之。
而吉拉德原本沒有意願挑戰陸克文的領導地位,她一直向媒體表示她會善盡忠誠的副手的角色,直到媒體披露總理辦公室洩露的文件中質疑她的忠誠度後,她才憤而決定接受黨內同志的遊說將陸克文取而代之。
陸克文在短短不到3年的時間內盛極而衰,所呈現的不光是一個形象牌政治人物的興衰而已,這個例子將成為檢驗現代民主國家領導人領導能力的新標竿。
當時的陸克文意氣風發,澳洲乃至於世界上各大媒體紛紛爭相報導,澳洲媒體更形容陸克文「寫下歷史的新頁」。
但就在他第一屆任期尚未結束之前,卻又再次寫下澳洲歷史的新頁。這位曾經擁有二次大戰以來最高聲望的總理在年底大選前夕由於民調急轉直下而遭到黨團拋棄,被其副手吉拉德(Julia Gillard)取而代之!
陸克文在短短不到3年的時間內,由澳洲歷史上聲望最高的總理到今天因民調探底而被工黨黨團棄之如敝屣,主要肇因於他的人格特質:退縮、傲慢與多疑。
陸克文在擔任澳洲總理後由於妥善處理全球金融危機、簽署京都議定書、代表政府向澳洲原住民「遭侵佔的一代」道歉,在在贏得人民對他的支持,也讓他的聲望居高不下。而針對全球溫室效應的碳排放交易方案,更讓他贏得飽受全球暖化災難之苦的澳洲人民不分左右的支持。
然而在他形容為「我們這個時代最大的道德挑戰」的碳排放交易案兩度被澳洲參議院否決後,他並沒有勇氣依仗民氣解散澳洲國會,就該議題為主軸來進行大選,而是決定將之束之高閣,等2013年以後再另行處理!
這種行徑讓許多原本支持他的澳洲人民「看破手腳」,赫然發現他原本表現得慷慨激昂的環保議題,只是用來爭取選票的工具而已。而當這個議題開始影響到他的政治利益時,他就從他的立場退縮了!
由於碳排放交易案重創他的道德形象,並讓人質疑他的執政能力,使得他急於在經濟議題上扳回一城。
然而為了證明他在經濟管理上的能力並填補聯邦預算上的赤字,陸克文在沒有充分諮詢相關產業之前,就逕自宣布將開徵高達40%的能源高利稅。
由於此舉在事前並未和產業界進行諮商,因此在推出後遭到礦業界大力反彈,並集資在媒體上刊登廣告強調該能源稅對澳洲出口及工作機會的嚴重傷害,而廣告播出後陸克文及其工黨政府的民調持續探底並已落後於反對黨。
但陸克文卻在面臨包括自己工黨政府成員的反對時,不但拒絕妥協更強調將硬幹到底。這種傲慢的態度讓工黨內部原本支持他的派系紛紛轉移轉向,希望副總理吉拉德能取而代之。
而吉拉德原本沒有意願挑戰陸克文的領導地位,她一直向媒體表示她會善盡忠誠的副手的角色,直到媒體披露總理辦公室洩露的文件中質疑她的忠誠度後,她才憤而決定接受黨內同志的遊說將陸克文取而代之。
陸克文在短短不到3年的時間內盛極而衰,所呈現的不光是一個形象牌政治人物的興衰而已,這個例子將成為檢驗現代民主國家領導人領導能力的新標竿。
沒有留言:
張貼留言