陸克文的興與衰 (蘋果日報 20100625 )

在2007年底，時任澳洲工黨黨魁的陸克文（Kevin Rudd）挾其動人的口號以及澳洲人民對世代交替的期待，大敗執政11年並且政績斐然的自由黨國家黨聯盟政府，在大選中贏得政權。工黨候選人更在該次選舉中奪得當時總理霍華德的眾議院議席，讓霍華德成為澳洲歷史上第二位在大選中失去議席的現任總理。


當時的陸克文意氣風發，澳洲乃至於世界上各大媒體紛紛爭相報導，澳洲媒體更形容陸克文「寫下歷史的新頁」。

但就在他第一屆任期尚未結束之前，卻又再次寫下澳洲歷史的新頁。這位曾經擁有二次大戰以來最高聲望的總理在年底大選前夕由於民調急轉直下而遭到黨團拋棄，被其副手吉拉德（Julia Gillard）取而代之！

陸克文在短短不到3年的時間內，由澳洲歷史上聲望最高的總理到今天因民調探底而被工黨黨團棄之如敝屣，主要肇因於他的人格特質：退縮、傲慢與多疑。

陸克文在擔任澳洲總理後由於妥善處理全球金融危機、簽署京都議定書、代表政府向澳洲原住民「遭侵佔的一代」道歉，在在贏得人民對他的支持，也讓他的聲望居高不下。而針對全球溫室效應的碳排放交易方案，更讓他贏得飽受全球暖化災難之苦的澳洲人民不分左右的支持。

然而在他形容為「我們這個時代最大的道德挑戰」的碳排放交易案兩度被澳洲參議院否決後，他並沒有勇氣依仗民氣解散澳洲國會，就該議題為主軸來進行大選，而是決定將之束之高閣，等2013年以後再另行處理！

這種行徑讓許多原本支持他的澳洲人民「看破手腳」，赫然發現他原本表現得慷慨激昂的環保議題，只是用來爭取選票的工具而已。而當這個議題開始影響到他的政治利益時，他就從他的立場退縮了！

由於碳排放交易案重創他的道德形象，並讓人質疑他的執政能力，使得他急於在經濟議題上扳回一城。

然而為了證明他在經濟管理上的能力並填補聯邦預算上的赤字，陸克文在沒有充分諮詢相關產業之前，就逕自宣布將開徵高達40%的能源高利稅。

由於此舉在事前並未和產業界進行諮商，因此在推出後遭到礦業界大力反彈，並集資在媒體上刊登廣告強調該能源稅對澳洲出口及工作機會的嚴重傷害，而廣告播出後陸克文及其工黨政府的民調持續探底並已落後於反對黨。

但陸克文卻在面臨包括自己工黨政府成員的反對時，不但拒絕妥協更強調將硬幹到底。這種傲慢的態度讓工黨內部原本支持他的派系紛紛轉移轉向，希望副總理吉拉德能取而代之。

而吉拉德原本沒有意願挑戰陸克文的領導地位，她一直向媒體表示她會善盡忠誠的副手的角色，直到媒體披露總理辦公室洩露的文件中質疑她的忠誠度後，她才憤而決定接受黨內同志的遊說將陸克文取而代之。

陸克文在短短不到3年的時間內盛極而衰，所呈現的不光是一個形象牌政治人物的興衰而已，這個例子將成為檢驗現代民主國家領導人領導能力的新標竿。

台灣社會的泛道德主義

甫辭職的法務部長王清峰因個人意識形態公然拒絕執行她的職責，並以個人主觀道德凌駕於國家法律之上。此舉除了凸顯出她對這個國家首席法務首長職位的不適任外，卻也反應出台灣社會「泛道德主義」的瀰漫，以及其對建立真正法治社會的負面影響。

台灣政壇上往往充滿著一股強烈的「泛道德主義」氣息。許多政治人物將應該加以理性討論的議題，以非是即非的二分法將之貼上道德vs不道德的標籤。不但常常罔顧了法律上的程序正義，更為了自我道德感覺良好而形成了社會上的衝突根源。

從陳水扁擔任台北市長時的廢娼案；到「曾文惠美金託運誹謗案」中，法官黃程暉在判決中以「族群和諧」為由，做出雙方皆無罪的特異判決；乃至於今天王清峰拒絕執行死刑等行為，在在顯示出台灣在步入法治化社會的過程中所面臨的道德權威主義陰影。

台灣社會現存的道德權威主義其實是過去威權體制殘留下來的遺毒。明顯的症狀是：政界或社會上有力量的人透過他們的法律心證、行政裁量權或透過媒體的操作，將民生或法律議題泛道德化，並將自己的道德觀點強加於上！

這些行為嚴重的混淆法律精神，並讓台灣長期迴盪在法治與人治之間，造成社會法律共識的混亂。

法律為社會道德的最低標準，而破壞此一底線的人應受法律制裁。這是現代法治社會之基本概念，也是社會能集體接受之共識。因此，死刑之存廢固然有討論的空間，但現行之法律已匯集社會所有群體之共識，應予以執行，不應以個人之道德觀凌駕於法律之上而枉顧法律上的程序正義。

王清峰在法務部長任內拒絕執行死刑，並以「要我殺人，我真的做不到」等用語，將其行為道德化。表面上似乎充滿著悲天憫人的情懷，但卻忽略了法治社會中「程序正義」的重要性。

固然有部份民間團體呼籲廢除死刑並表示這是當前的國際潮流，更將廢除死刑與人權綁在一起。殊不知即使在已廢除死刑的國家也都有民間團體乃至於國會議員要求恢復死刑，以加強嚇阻許多令人髮指的犯罪行為，並要求在考慮加害人的人權之前，更應該先考慮到那些被害人的人權。

以台灣的現況而言，廢除死刑與否尚有相當大的討論空間。但在社會達成集體共識乃至於修法之前，每個人都應當遵守現行法律所付予的權利及義務，特別是在社會上具有指標性及影響力的人物如法務部部長者，更應該以身作則，堅持依法行政，以導正台灣社會理盲又濫情的現象。

弔詭的全球暖化之爭

在過去的一段時間裡，ETS (Emission Trading Scheme) 碳交易方案相關的新聞佔據了澳洲各個媒體的版面，而國會為了工黨政府所提出來的法案是否應該在參議院通過，不但在國會中吵得不可開交，更直接造成了聯邦自由黨黨魁的更替。

所謂的碳交易方案指的就是由政府規範全國每年人為製造的碳的總排放量，例如火力發電廠以及煉鋼廠等產業，乃至於我們每天使用的汽機車以及天上飛的飛機，都是碳污染的主要來源，而透過碳交易方案，政府會向相關企業發出碳汙染執照，讓企業可以排放規定量以內的碳，而且這個執照是可以像有形的財產一樣，是可以轉讓的。

乍看之下這個法案的立意是良好的，但其中卻有著不少的爭議點。而主要的爭議點有兩個，分別是科學上以及經濟上的爭議。

科學上來說，雖然大部分的科學家都認為地球暖化的最主要原因是因為人為的碳排放量過高，因此主張為防止暖化的現象加劇，人類應該減少碳的排放，而這也是這個法案的科學立論基礎。

然而卻有另外一派的科學家認為，地球溫度的升降有其周期性，換句話說，地球暖化其實是一種自然的規律，並非人為造成的現象。而許多接受這一派說法的人更認為所謂的全球暖化，乃是左派及環保人士為了擴大其影響力以及稅收而刻意挑起的假議題。

這種陰謀論的說法也間接引起了政治和經濟上的爭議。

因為如果碳交易方案順利立法的話，影響層面涵蓋工業、農業乃至於各項民生產業，除了人類呼出的二氧化碳不必交稅外，可以說都需要向政府繳交碳排放稅。根據初步估計，每一戶家庭每年光是電費就必須多繳交約澳幣一千一百元，因為澳洲目前仰賴的主要還是火力發電。

除此之外，我們每天用的汽機車乃至於各類公共交通工具，無論是使用汽油或是其他能源，都必須付出額外的碳排放費用。對反對者而言，這不啻是左派政府陰謀大規模加稅的做法。

因此，這個全球暖化的爭議從頭開始就充滿了爭議和陰謀論！而一個可以純粹是科學問題的議題也在這些爭議中成為了政治議題。

然而就在上周六，雪梨及墨爾本各有一場由於前自由黨領導人退休所引致的國會議席改選。選前許多媒體及政治評論員紛紛認為這將會是對這個議題的一種公民投票，並認定自由黨的選票會受到新黨魁反對該碳交易方案的影響而流失。

但是當選舉結果出爐後卻發現自由黨的得票與上次選舉相差無幾！而如果我們再深入分析這次的得票結構會發現，自由黨在傳統的票倉中流失了部分的選票，但卻在工黨區中贏得了相當的選票！兩邊的選票相抵，剛好維持了與上一次選舉一樣的得票率。

就這個選舉結果而言，我們可以分析出，有一部分的自由黨選民可能認同全球暖化效應是由人類所造成的，因此對新任自由黨黨魁反對該方案用選票表達不滿。而另一方面，也有相同數量的工黨支持者卻害怕該方案立案後所可能增加的經濟負擔，因此將選票轉投給了自由黨的候選人。

目前碳交易方案已兩度在參議院遭到反對黨封殺，此舉已提供總理陸克文提前大選的法律基礎，但以這次的改選結果看來，碳交易方案對澳洲經濟的重大影響恐怕才會是決定我們是否會提早面臨大選的關鍵因素。

馬政權的第一張骨牌

台灣此次的縣市長選舉結果表面看來民進黨小勝而國民黨小敗，但是當我們比較雙方的得票率後，可以清楚的得到一個結論，那就是國民黨（或是馬英九）的支持度嚴重衰退。

在選舉開票當夜，在電視上最令人意外的大概就是台東縣以及澎湖縣兩地的選情了！

澎湖縣國、民兩黨候選人的得票數差距只在600票左右尚可以理解，畢竟澎湖不久前才舉行過博弈公投。公投前民進黨就清楚的表態不支持澎湖興建賭場，而公投結果也成功的否決了賭場的興建。雖然該次公投的結果並不代表民進黨在澎湖的勝利，但是很明顯的，在這個重大的公共政策議題上，民進黨是和大多數的澎湖縣民站在一起的。

但是台東縣的選情就真的是跌破一堆人的眼鏡了！

台東傳統以來都是國民黨的鐵票區，但在選舉之夜，透過電視轉播的開票過程中，卻看到國、民兩兩黨的票數差距總在一千票以內拉鋸著，令人感到似乎隨時都有翻盤的可能性！

雖然最後國民黨的候選人以約5,500票的差距勝出，但是在一向都被視為深藍禁臠的台東縣，兩黨得票差距只在不到五個百分點內，對馬英九及其領導之下的國民黨，可以說是敲響了再次政權輪替的警鐘。

國民黨這次的選舉挫敗固然有許多的因素，但馬英九的傲慢及無能絕對是其中最主要的因素之一。

馬英九無論是在救災、ECFA還是美國牛肉進口等問題上，完全的曝露出他缺乏同理心以及洗不掉的國民黨宮廷味，凡事皆以極端自我中心的觀點來看待和處理，實在讓人很難想像他是一個民主國家的總統，也難怪會被許多人冠上騜（馬皇）的稱號。

在這次選舉之後，知名評論家南方朔就發表了一篇名為：「崇禎併發症：自戀型領袖的誤國」的文章，點出這種自戀型領袖所呈現的自戀轉自大，再由自大轉變為剛愎自用，什麼事情都是自己對別人錯，標準的「萬方有罪」，而他們自己永遠感覺良好，只要出錯一定都是別人甚至是大環境的錯。

這種傲慢的態度再加上執政上的無能，實在是已經讓過去強力支持過他的選民也好，媒體也好，感覺到強烈的失望。而這樣一個持續沉醉在自己過去光環的領導人，在警訊出現時，既不加以重視也不深刻反省，卻是試圖以大環境來自圓其說時，可以預見這次的選舉挫敗將不會是最後一次，明年的五都市長選舉以及2012年的總統大選都可能會受到這次選舉的骨牌效應所影響。

而不管你喜不喜歡或支不支持馬英九，可以預見的是，第一張骨牌已經倒下了。

暴虎馮河的勇者

當子路問孔子說：「老師您如果統帥三軍，那麼您和誰在一起共事呢？」 孔子回答說：「赤手空拳和老虎搏鬥，徒步涉水過河，死了都不會後悔的人，我是不會和他在一起共事的。和我共事的，一定是要遇事小心謹慎，善於謀劃而能完成任務的人。」（「暴虎馮河，死而無悔者，吾不與也。必也臨事而懼。好謀而成者也。」）

台南麥得國際心智研究機構以其名曰「勇者無懼」的訓練方式，要求參加該課程的兒童以吞火球、劈木板及踩碎玻璃等方式來「啟發」心智、「訓練」膽識外，更對許多學童採取不當的體罰，讓這些參加課程的學童們在開發心智之前就已經先蒙上了一層陰影。

年輕人的抗壓性不足儼然已成為台灣社會的集體焦慮，再加上媒體對所謂「草莓族」的大肆報導，使得許多家中有著學童的家長們紛紛擔心著自己的孩子在長大後會不會也是媒體所形容的「草莓族」的其中一員。

然而許多家長們對這種現象的解決之道卻不是為自己的孩子提供良好的家庭教育以培養其健全良好的人格及智能發展，而是寄望於坊間的許多托育、補習機構，妄圖以補習取代家庭教育。這種心態正好提供了「麥得」這種機構生存的空間。

綜觀麥得的心智開發課程，讓學童們在類似斯巴達式的嚴酷訓練中訓練膽識以及克服恐懼完全是違反現代心理學的野蠻做法。即使學童們能通過這種測驗，也並不代表他們已經克服了恐懼，而更可能的是他們更恐懼於無法通過測驗後將會得到的懲罰。換句話說，他們只是以一種恐懼取代了原先的恐懼而已。

在心理學上有著無數種可能造成恐懼的原因，也有著無數種的處理方法，取決於恐懼的原因以及嚴重度，並沒有任何一體適用的方式。而要幫助孩子們消除心理上的恐懼，需要的是父母親花時間以及心思去鼓勵孩子傾訴內心的恐懼，了解他們的恐懼因由，並協助孩子們克服恐懼。

而以壓抑的方式處理恐懼更可能會適得其反，尤其當恐懼的能量累積達到一個臨界點後，所產生的反撲輕則傷害自身，嚴重的話則可能會造成社會問題。麥得的做法不但沒有為我們的社會教導出一批勇者，反而可能是在社會上埋下了許多的不定時炸彈！

更何況我們在現今的社會上需要的不儘儘是勇氣而已，有效的心智開發應該是要增進學童思考的完整性，讓這些孩子們將來在碰到事情的時候能如同孔夫子所說的「臨事而懼、好謀而成」，而不是一味的逞匹夫之勇、血氣之勇，當一個暴虎馮河的勇者而已。

「殺很大」的機會教育

由有「童顏巨乳」稱號的瑤瑤所主演的廣告中，「殺很大」以及「不讓你睡」等擁有性暗示的台詞，不但成功擄獲宅男們的心，更讓許多教育者及父母親傷透腦筋。

而不管是小學生在校園裡童言童語的喊著只知其音不知其義的「不讓你睡」亦或是在個人照片網站中擺放擠乳溝照，這些行為都可看出瑤瑤所主演的廣告對這些未成年兒童心智甚至是生理發展上的影響。難怪有些老師氣得想打電話請家長禁止這些小朋友們看電視，而不知所措的家長們卻只能搖頭苦笑不知如何是好。

然而禁止兒童在家看電視實際上是完全沒有意義的。小孩子們即使在家被禁止看電視，他們依然可以透過各種公共場所的電視播放看到這些內容。更不用說無所不包的網際網路，除了有著他們所好奇的內容外，更有許多不適合這個年齡層的內容就只在他們的指掌之間！

因此，與其不切實際的要求學生家長禁止學生們觀看這些帶有強烈性暗示的廣告，不如因勢利導的運用這些廣告所引起的好奇心，藉機教導這些心智皆未成熟的兒童們正確的生活知識以及生命教育(Life Education)。

台灣的教育雖然強調德、智、體、群、美並重,但在這五育中往往過度重視智育的發展，而對其他四育則沒有給予一樣的重視，更遑論如性教育等生活知識方面的教育。因此，當電視上出現如「殺很大」及「不讓你睡」等電視廣告時，才會見到有氣急敗壞的老師在網路上抨擊瑤瑤並想請家長關掉電視。

其實這些廣告詞如對這些小學生來說只是一個流行的口頭用語而已，大多都只知其音不知其義，所以老師和家長們何不藉由這些廣告用詞因勢利導，教導這些好奇矇瞳的小學生們正確的知識與觀念。

以「不讓你睡」為例，老師和家長們可以向小朋友解說該廣告飲料中所含有的咖啡因對人體的影響，以及在什麼情況下適合飲用該種飲料；而藉由如「殺很大」之廣告，則可以向小朋友講解該廣告過度女性的部份曲線以及可能對女性所造成的物化現象。

電視是我們現代人生活不可或缺的一部份，要以禁止兒童收看的方式來避免電視廣告甚或是新聞對他們的影響實為不切實際的做法。但如果能把握住契機，化阻力為助力，將正確的觀念灌輸給這些成長中的好奇寶寶們，電視廣告和新聞都為我們提供了最好的機會教育。

舞動台灣

週日(9月27日)晚上，在台灣中心董主任的力邀下(在電話中努力的要我掏錢買票)，我抱病(沙塵暴後遺症)前往 Logan Entertainment Centre 參加由僑委會所安排的舞工廠踢踏舞團紐澳巡迴公演。

此次的巡迴公演主要是為了慶祝中華民國98年國慶，而活動的結餘款都將捐至台灣88水災賑災專戶也顯示出僑民們對台灣的關懷與愛心。

由於之前沙塵暴的影響，當天下午我的耳鼻喉出現了過敏的現象。因此原本只打算到會場參觀完第一段表演後就悄然離去，但節目從一開始就展現出的輕快、緊湊氣氛，卻讓我就這麼一直坐著而捨不得離開。

當晚的節目內容充滿反應出台灣社會的多元風情。不管是台語老歌，還是客家山歌，亦或是原住民的戰舞以及代表中華文化的鼓曲，在踢踏舞步的搭配下，不但展現出了台灣各個族群的特色與風格，也讓所有的觀眾看到了台灣新一代舞者的創意以及他們對踢踏舞的熱情。

舞工廠舞團為台灣唯一的專業踢踏舞團，在過去的幾年間透過各地巡迴以及到校園推廣較傳統踢踏舞舞風更自由開放的美式踢踏舞，並於2005年起定期舉辦「台北踢踏節」，幾年的努力下來，一步步的讓台灣成為了亞洲踢踏舞的重鎮。

就在今年的雙十國慶前夕，有幸能在布里斯本觀賞到舞工廠所帶來的精彩表演，讓我們這些關心台灣的僑胞除了能親眼目睹一場精彩的表演外，更重要的是能透過這場表演表現出我們對台灣的關懷，以及台灣做為一個年輕國家所擁有的年輕活力。