日前在布里斯本機場送朋友回台時,曾在機場見到某對藝人夫妻帶著孩子在航空公司櫃檯排隊。雖然當時有認出兩位名人,但在不打擾私人行程的前提下,並未前往追星式的打招呼並自我介紹。當時想的是尊重這一家人的私人時間,但對有名人選擇前來澳洲度假也感到與有榮焉。
豈知在過幾天後,竟然在電子媒體上看到該藝人對在澳洲所受到的待遇大感不滿,並在沒有充分了解的情況下情緒性的指責澳洲「白人嚴重歧視華人」。
這種由於認知不同而引發的情緒性言論,讓身為布里斯本市首位華裔議員的筆者不得不站出來為澳洲的生活型態做出正解,以避免該藝人這種以偏概全的言論對澳洲的形象造成損害。
該位藝人對澳洲感到不滿的地方主要在於「物價過高」及所謂的「白人嚴重歧視華人」,至於食物好不好吃或吃不吃得習慣則是另一回事。
其實澳洲物價比台灣高乃是天經地義的事情。澳洲在過去十五年間得力於政府經濟管理良好再加上國際市場尤其是中國對澳洲原物料的需求強勁,讓澳洲的整體景氣即使在已開發國家中都屬於佼佼者。當然這也直接推動了澳洲薪資及物價的高漲,因此與台灣相較之下物價當然顯得偏高。
但也正是由於澳洲的經濟一片欣欣向榮才吸引了為數眾多的台灣青年前來打工度假以追求更好的工作報酬。
至於只因為在買漢堡時被後來的顧客後來居上先拿到他們點的食物,就認定是「白人嚴重歧視華人」則未免太情緒化並過度解讀一個單純的情況。
在澳洲獨立經營的外帶食物小店家往往都是家族小本經營,而在尖峰時期往往忙不過來。因此如果點的東西較為多樣化,相較之下自然會比簡單的預做食品花費更久的時間處理。所以如果只是感到被人插隊就指責澳洲「白人歧視華人」的話,未免就顯得小題大作以偏概全了。
澳洲地處天南、地大物博,人民普遍個性純樸,對外來移民較其他移民國家更為友善。因此由於一個單一現象就指責澳洲白人歧視華人的話實在是太不公平了。
何況如果歧視的情況真的這麼嚴重的話,筆者身為華裔移民第二代,在去年競選時就不會以近75%的得票數當選。而也不會在今年的國會大選中,主流政黨紛紛推出包括華裔、越裔以及其他少數族裔的候選人來參與競選了。
藝人在一個社會中享有較高的知名度及媒體光環,其一言一行都會造成較大的影響。因此更應該要謹言慎行,避免以情緒化的態度對他人(或他國)作出不實的指控,造成對他人(或他國)的傷害。
澳洲是個繁榮、友善也充滿了機會的國家,澳洲政府也認知到澳洲的未來與亞洲地區息息相關。希望在越來越頻繁的的交流中,類似這種因文化差異所造成的誤解可以不再發生。